Convictions

Comment le produit du capital devrait-il couvrir les besoins de la communauté?

Comme relevé précédemment, l’État dispose d’un revenu à plusieurs niveaux. Les comptes des États étant fondés sur un principe de croissance quantitative, plusieurs sources de revenus vont se tarir.

Le subventionnement de secteurs économiques sans avenir devrait être abandonné au profit d’un soutien aux nouvelles opportunités (technologies de l’environnement, nouvelle communauté de consommateurs que sont les retraités du baby boom des années soixante).

Un tel soutien devrait se faire par le biais de partenariats publics/privés (prise de parts de capital-risque de l’État qui pourra le redonner au marché avec un revenu relevant) aussi bien au travers de sociétés de capital que de projet pour des infrastructures nécessaires.

L’impôt sur les bénéfices des entreprises devrait être abandonné au profit d’une TVA différenciée en fonction des besoins vitaux, respectivement niveau d’utilité du bien de consommation (TVA croissante).

Les taxes devraient être réduites afin de diminuer une approche punitive de l’État et retrouver une responsabilité collective et coopérative du citoyen.

À ces conditions, les budgets publics deviennent plus en ligne avec une situation connue et non plus une espérance probable non garantie gonflant la dette publique.


[